对不起,Reddit的投资者们,Memestock并不能真正帮助公司虽然媒体描绘了一个乐观的大卫与歌利亚的故事,但GameStop传奇的实际含义要黑暗得多,仍然会带来对冲基金的利润。
通过卡特多尔蒂•
这个故事最初出现在ValueWalk
GameStop股票的迅速上涨席卷了整个互联网。从斯兄弟提供投资建议Buzzfeed的广泛报道和meme列表,参与购买Gamestop股票的reddit用户表现出“沾沾自喜,因为他们的恶意攻击……奏效了。”但这些Reddit救星到底完成了什么,对冲基金到底损失了什么?
快速的答案是:这损害了一家对冲基金,而其他对冲基金则利用他们复杂的交易方法,比Reddit上少数一夜成名的百万富翁赚得多得多。这里的大反派——互联网决意要打倒的华尔街“西装”们获利从这个策略。拥有罗宾汉账户的业余投资者不能指望与大公司使用的复杂交易操作和软件竞争。通过攻击一两家大型对冲基金,其他对冲基金就能填补这一空白。
当与罗宾汉和TD Ameritrade合并时停止交易GameStop股票在美国,这场混乱中显然有赢家,而能够从空头中获利的并非少数互联网投资者。这引起了立法者的注意,包括伊丽莎白·沃伦他指出,对小型散户交易员的限制给大型对冲基金介入并从股价暴涨中获利留下了空间。
接下来便是第二个问题:保存GameStop。乍一看,现金的流入似乎是一个可取之处,该公司被宣布短缺,因为它的债务持续亏损和不断增加的债务。不出所料,疫情对GameStop黯淡的前景毫无帮助。虽然这个悲惨的故事是Reddit投资者介入的动力,但他们的干预造成了一个剧烈波动的市场。
对于这种情况,有一点要说的是:指责一群网络喷子破坏了股市,就像否认交易不存在内在问题一样,适得其反。空头头寸占GameStop浮动资产的140%这意味着没有足够的股票来摆脱空头头寸。这是我们陷入价格上涨漩涡的原因之一。贸易中存在结构性问题,指出这些问题是非常值得的。但试图根据Reddit的帖子扳倒对冲基金也不是解决办法。
虽然媒体描绘了一个乐观的大卫与歌利亚的故事,但GameStop传奇的实际含义要黑暗得多,仍然会带来对冲基金的利润。如果网络喷子想拯救他们最喜欢的商店,他们最好通过销售来支持他们的核心业务,而不是试图通过操纵股市来注入现金。想想对冲基金经理们手忙脚乱是件有趣的事,但考虑到其他对冲基金经理坐享其成、大捞一笔的事实,我们可以肯定地说,这是一次失败。GameStop失去了机构支持,只会加剧这种影响。一个标题总结最佳:“这些人不知道华尔街和Reddit之间发生了什么,但无论如何都在庆祝。”
别欢呼了,伙计们。但没有成功。