La propuesta de Biden para limitar los intercambios类似的影响，一个las pequeñas empresasLos intercambios类似于promueven la economía, entonces，¿por ququel están siendo demonizados?

如果你认为你的财产属于你的财产，那么你的财产就属于你的财产intercambio 1031， tamambisamn concido como intercambio相似。最重要的是，要允许一个失败的谈判dueños，卖方必须得到补偿，买方必须得到新的补偿，但没有任何一种补偿，即卖方必须得到补偿，买方必须得到补偿，或卖方必须得到补偿，或卖方必须得到补偿，或卖方必须得到补偿vendió。

在1921年，他的前任总统比他的前任总统更容易修改，所以他的前任总统也更容易修改años。可怜的员工，在2017年的工作中，在Reducción de Impuestos de 2017年，特朗普总统在cambió para que solo se use a los bienes raíces。Antes de eso, el intercambio había estado可一次性使用的设备。阿霍拉，拜登总统是有限的aún más失去了竞选中的相似之处。

对比propuestos

Tal como estae, al complete unintercambios similar, la mayoría de los impuestos se difieren hasta el momento de la venta, que suele ser muchos años despusamos, y no hay límite para la cantidad de intercambios。《灵活性法案》(sección del código tributaritario)有许多受欢迎的内容，如《灵活性法案》(dueños de negocios e reversionistas)、《法律法案》(unforma legal de reducir los impuestos soveles soveles)和《许可转投者más资本》(reversionistas)。Según la nueva propuesta de Biden, el intercambio 1031 se limitaría a las transacciones inmobilarias más pequeñas。根据规定，按按捐款数额计算的补助金可达50万美元，按按按捐款数额计算的补助金可达1美元millón。Este cambio por sí solo es un gran problema, pero junto con el plan de Biden para impuesto a las ganancias de capital, haría casi impossible que as pequeñas empresas salieran adelante。

Relacionado:¿Cómo se las arreglan las personas adineradas sin pagar su 'parte just ' de impuestos?

Las pequeñas empresas se quedan con la factura

如果你是pequeña皇后，那么你很可能是继承了财产，继承了财产，继承了财产，继承了财产。穷ejemploo, digamos que el dueño de un restaurante, Bill, es dueño de su edificio。Compró el edificio有años穷10万美元，价值75万美元。一个billle gustaría跨界谈判和一个unnuevo vecindario donde podría hacer más谈判利用和unintercambio相似。实际上，Bill no pagaría ningún impuesto sobre la impuesto de 65万美元，pero según la propuesta de Biden, pagaría un impuesto del 39,6% soesto la ganancia de 15万美元，dejándolo con una factura de impuesto de 55,350美元。

Las corporaciones pueden evitar fácilmente Las ganancias de capital

因此，你可以cómo看到，即使是受影响的人，也会像grandes empresas por este cambio一样?La respuesta corta是que no lo son。在lugar de usar intercambios similar, las corporaciones usan acciones como una herramienta para approprovecharse de las empresas más pequeñas。Todos los días, las corporaciones adquieren pequeñas empresas by sus proedades utilitzando acciones, lo que significantque no tienen que pagar impuestos。estestes otro ejemplo de cómo as grandes empresas continúan aprovechándose de las leyes财政，mientras que Biden倾向于cambios que影响en grandmedia and las pequeñas empresas。

Relacionado:相比之下，供应商比特币和其他加密货币之间存在着巨大的差距

许多人物，包括美国总统拜登(Biden)、共和党总统候选人奥巴马(barack obama)、共和党总统候选人奥巴马(barack obama)，以及共和党总统候选人jurídica，都没有受到影响。他说:“我们没有机会向国会提出法律建议，但我们的建议是:economía。”有限的相互影响类似于没有单独的tendría和巨大的影响，特别是在pequeñas的情况下，在流动性市场的清算中，没有单独的和有限的相互影响。如果你是pequeña empresa，那么你就有可能是pregunte:“Cómo如果你是proteger，你就有可能是cambios impositivos?”讨论者通过más en mi próximo artículo sobre cómo planificar los impuestos para los planes财政提案者可怜的拜登。