Los 3 problemas legales más importantes que enfrentan los empresarios estadounidenses en 2021Cómo la legislación podría afectar a tres industrias modernas y extremadamente exitosas: creación de contenido, criptomonedas, redes sociales.

2020 ha sido un año difícil paralas pequeñas empresas. Ya sea que ya haya establecido un negocio o esté buscando comenzar uno, el clima económico actual ha sido sorprendente, por decirlo suavemente.

Para empeorar las cosas, el clima político estadounidense ha sido igualmente tumultuoso, lo que tiene grandes consecuencias para muchos empresarios. He esbozado tres de los problemas legales más relevantes que probablemente enfrentaremos en los próximos años, así como las ramificaciones que tienen en tres industrias modernas y extremadamente exitosas.

1. Creadores de contenido y la DMCA

El año pasado salió a la luz una historia sobre unaencuestaen la que se preguntaba a los niños (y a sus padres) de todo el mundo qué querían ser cuando fueran mayores. La principal respuesta entre los niños de EE. UU. Y el Reino Unido fue "YouTuber", mientras que la principal respuesta de China fue "astronauta".

Al mismo tiempo, la plataforma de transmisión en línea Twitch se ha disparado en popularidad despuésde ser adquirida por Amazon en 2014. La audiencia y el compromiso con esta plataforma han crecido hasta rivalizar con YouTube, y superar a la televisión por cable, gracias en gran parte a las transmisiones récord concelebridadesypolíticos.

El auge de estas dos plataformas de publicación de videos junto con muchas otras para publicar contenido creativo en línea ha ayudado a crear un nicho empresarial amigable con la Generación Z:la creación de contenido. Sin embargo, ha habido algunos problemas de crecimiento en el proceso, y una pieza de legislación parece ser una causa potencial de preocupaciones futuras.

¿Cual es el problema?

LaLey de Derechos de Autor del Milenio Digital (DMCA)es una雷,战战兢兢的limitar la capacidad de las personas y organizaciones de usar Internet para eludir la ley de derechos de autor. Es anterior a la creación de YouTube y Twitch, pero su existencia ha definido muchas controversias en estas dos plataformas.

En Twitch, una oleada de solicitudes de eliminación de videos de DMCA resultó en enormes consecuencias financieras para muchos streamers que alojaban contenido en la plataforma, lo que provocó una protesta que requirió unadeclaración oficialde la compañía.

La comunidad de creadores de YouTube también se ha visto afectada significativamente por la DMCA, y las corporaciones gigantes han utilizado esta ley como una forma de limitar los ingresos de los creadores con poco debido proceso para protegerlos. Sin embargo, esta tendencia podría comenzar a revertirse después de un reclamo exitoso contra la DMCA deGitHubpor alojar un popular descargador de YouTube.

El panorama

Ambas plataformas están dominadas por jóvenes, y muchos de los que más ganan en ambas plataformas son menores de 30 años. Estos espacios también se están politizando cada vez más, parabieno paramal. Debido a todo esto, es muy probable que algunos de estos apasionados creadores contribuyan a laconversación en curso sobre la DMCAen un futuro próximo.

Relacionado:Cómo presentar una eliminación de DMCA y proteger su reputación

2. Bitcoin y la Ley Patriota

Bitcoin ha sido noticia este año gracias a otra subida de precios: esta vez,ha subido un 15% en una semana.

Hay varias explicaciones posibles para el aumento, incluidos los temores de que la moneda de reserva globalse devalúedebido alas acciones de la Reserva Federal,pero una de las más importantes es una mayor adopción por parte de los millonarios y las grandes empresas.

No mucho después de la noticia de quePayPal y Venmocomenzarían a implementar criptomonedas en sus plataformas, la empresa rival de tecnología financieraSquareanunció una inversión de 50 millones de dólares en Bitcoin. Con jugadores tan importantes que ingresan a la industria, el entusiasmo en torno a la tecnología de cadenas de bloques y criptografía continúa creciendo, pero ¿puede durar este impulso?

¿Cual es el problema?

Antes de 2017, Bitcoin se asociaba principalmente con mercados negros comoSilk Roady casos masivos de fraude, como cuando la plataforma que manejaba aproximadamente el 70% de todos los intercambios de Bitcoin en 2013fue pirateaday perdió casi $ 400 millones del dinero de sus clientes.

Pero después de su meteórico aumento de valor a casi $ 20,000 por moneda, junto con otras criptomonedas populares como Ethereum y Chainlink, se ha convertido en un pararrayos para los empresarios con signos de dólar en los ojos. Desafortunadamente, todavía hay un campo minado legal por el que se debe navegar para adoptar completamente esta tecnología, incluido el Título III de la Ley Patriota.

Originalmente promulgada como parte de una acción más amplia para prevenir el terrorismo interno, esta legislación se ha utilizado paracondenar a los criminalesde criptomonedas (¿cripto-criminales?) Por lavado de dinero, como en el caso de Silk Road antes mencionado. Pero también haatraído una controversia significativadesde el 11 de septiembre como una invasión de la privacidad, con un sentimiento creciente de que la Ley Patriota debe revisarse o abolirse.

El panorama

Una parte de la Ley Patriotaexpirará a fines de 2020, aparentemente debido a la indiferencia de la administración actual. Sin embargo, cualquier discusión futura sobre la criptomoneda inevitablemente llamará la atención sobre esta legislación y el Título III, ya sea en el contexto de detener otro crimen o evitar que empresas legítimas compitan.

Relacionado:Por qué las pequeñas empresas deberían considerar Bitcoin

3. Redes sociales y la sección 230

Quizás la mayor historia de éxito empresarial del siglo XXI sea Silicon Valley.

Comenzando con computadoras y teléfonos y luego los programas que se ejecutan en estas máquinas, empresas comoApple, Intel, Google y Facebook han desarrollado tecnología de vanguardia que ahora define la forma en que vivimos, trabajamos y nos comunicamos con los demás.

Ese último punto es de particular preocupación, ya que muchos de los sitios web de redes sociales más exitosos se encuentran actualmente en la mira de la Casa Blanca precisamente por la comunicación que hacen y no admiten en sus plataformas.

¿Cual es el problema?

Como parte de la Ley de Decencia en las Comunicaciones de 1996, laSección 230cubre específicamente los "servicios informáticos interactivos", que se aplica a las redes sociales como Facebook y Twitter. Esta línea afirma que estas empresas no son consideradas legalmente editoras de contenido compartido en sus plataformas.

Si bien puede parecer intrascendente, esta pequeña sección de una ley más amplia es esencial para la existencia de grandes actores en Silicon Valley y muchas otras empresas de tecnología. Algunos incluso se refieren a ella como "Las 26 palabras que crearon Internet"."Y ahora que estábajo un intenso escrutiniopor parte de los políticos de ambos lados del espectro, es muy probable que cambie de alguna forma, si no se elimina por completo.

El panorama

Después de numerosasaudiencias en el Congreso con directores ejecutivos de tecnologíacomo Mark Zuckerberg y Jack Dorsey, se están discutiendo con entusiasmo las implicaciones de la Sección 230 en las empresas tecnológicas actuales y su futuro. Sin embargo, esto eclipsa el efecto potencial que la alteración de esta legislación puede tener en las empresas más pequeñas y jóvenes. Después de todo, ¿qué posibilidades tiene un recién llegado de hacer una empresa de redes sociales exitosa si los mayores servicios de redes sociales no pueden sobrevivir al clima?

Relacionado:La demanda de San Francisco y la ley de Nueva York destacan los riesgos globales para Airbnb

Involucrarse

Entonces, ¿qué puede hacer con estos problemas? Mi consejo es que averigües cuál te afecta personalmente, aprendes más sobre el contexto más amplio y únete a la conversación.

如果desea他们impacto en 2021y más allá, la mejor manera de comenzar es tener una idea clara de qué problemas, conversaciones y batallas judiciales probablemente definirán el futuro. Y si vive en un país como los Estados Unidos, Canadá, el Reino Unido, Australia o muchos otros países, puede lograrlo de manera más eficaz si se involucra políticamente.