Algunas pequeñas empresas recibieron tan solo $ 1 en préstamos PPP originalesMientras el gobierno prepara otra ronda de fondos del Programa de Protección de Cheques de Pago, muchos propietarios todavía están perplejos por sus minúsculas sumas iniciales, informa el 'New York Times'.

Ha sido la mayor parte de un año (dejemos que eso se hunda) desde que el gobierno federal aprobó suprimera ola de fondos del Programa de Protección de Cheques de Pago (PPP)para ayudar a las pequeñas empresas en la pandemia. Y no es ningún secreto que la implementación inicial fue defectuosa, ya que las empresas que cotizan en bolsa explotaron las lagunas y, en última instancia, fueronpresionadas para devolversumas multimillonarias; organizaciones privadas con buenos recursos quetambién saquean el gatito; individuos oportunistashaciendo mal uso del dinero asignado; estafadoressin reclamos legítimosa las entidades en su solicitud haciendo heno; y muchos miles de millones de préstamos para fines específicos no fueron reclamados después de que los posibles destinatarios se asustaran por lospresagios de los parámetros de condonación.

Pero a medida que la última ronda de$ 284 mil millones en estímulos adicionales de PPP(una disposición delpaquete de gastos de mil米隆en la波形的900美元cima hora del Congresoque se aprobó justo antes del Año Nuevo) llega a los prestamistas y, finalmente, a los propietarios de pequeñas empresas, algunas personas están con la esperanza de que puedan ganar más de un centavo rojo, literalmente.

TheNew York Timesinforma,如果好洛杉矶Omni酒店德尔mundo desplegaron su considerable habilidad contable para exprimir al máximo las PPP (ysupuestamente acumular las ganancias), una serie de propietarios de pequeñas empresas y trabajadores autónomos estaban prácticamente bloqueados. Eso incluye unservicio quiropráctico de Texasque recibió $ 1 dólar en ayuda y unfotógrafo independiente con sede en Minnesotacuyo préstamo federal ascendió a $ 95, según elTimes.

Relacionado:¿Qué empresas públicas han devuelto sus préstamos PPP de la SBA? (Actualizado)

Si bien la Administración de Pequeñas Empresas no respondió a las solicitudes de comentarios delTimes, las ganancias inesperadas dispares parecen haber surgido del lenguaje en el lanzamiento original que privilegiaba a las empresas con empleados en nómina y / o ganancias demostrables en lugar de empresas unipersonales con rangos más ajustados y márgenes.

Además, los prestamistas más pequeños dispuestos a colaborar con estos microcréditos generalmente recibían una tarifa proporcional casi insignificante por sus esfuerzos, lo que hacía que las APP fueran prácticamente inertes para las empresas genuinamente autosuficientes y las instituciones financieras comunitarias independientes.

Sin embargo, podría haber un rayo de esperanza en esta nueva versión. Para obtener más información sobre cómo navegar PPP en 2021 hacia un final significativo, leael último desglose del colaboradoremprendedorMat Sorensenssobre los términos en evolución del programa.