根据……柯蒂斯湿润慈善组织AmeriCares的首席执行官谈到了金融危机、即将上任的奥巴马政府，以及他认识的伯尼·麦道夫。
通过劳埃德·格罗夫•
作为美国慈善机构(AmeriCares)的首席执行官，柯蒂斯·韦林(Curtis Welling)每年监督价值数亿美元的医疗用品和服务的分配，这些医疗用品和服务不仅要分发给第三世界饱受贫困和战争蹂躏的国家，还要分发给在美国诊所里看病的美国穷人。
现年59岁的韦林从2002年开始经营这家私人非营利机构。他在华尔街度过了25年的时间，积累了大量财富(并在此过程中结识了伯尼•麦道夫)，现在他在做善事的同时也在做善事。
韦林在AmeriCares康涅狄格总部接受了Portfolio.com网站的独家采访，谈到他的前同事时说:“他是一个非常努力、成功、有创造力的股票商人。”“我从来没有任何理由质疑他的任何商业原则....我怀疑他的交易策略很早就出了问题，他一直试图通过交易摆脱困境，结果情况越来越糟。”
劳埃德·格罗夫:首先，我祝大家圣诞快乐，节日愉快。
柯特·威林:非常感谢，祝你也一样。这显然是一个有趣的假期。
l.g.:是的。我在看你们的年度报告，从2007年到2008年，你们的捐款逐年增加，主要是实物，也有现金和证券。考虑到金融危机，明年会发生什么?
c.w.:我想我会说几件事。正如你所说，2008年对我们来说在很多方面都是一个丰收年，而2008年的形象在后视镜里一天天变得越来越小。我有点深情地看着它，就像一个人开车经过一个古色古香的小镇，驶向某个未知但可能不那么好客的目的地。
l.g.:小心那辆在高速公路上翻倒的18轮大卡车，柯特!
老温:没错。我们不知道道路会是什么样子，不知道交通会是什么样子，也不知道天气会是什么样子。我们现在所处的时期显然是不确定性最大的时期。这是不确定的，因为我们正在向新政府过渡，因为我们不确定新政府的领导人将是谁，我们不确定他们的政策重点是什么，我们不确定经济环境将会是什么。因此，我们在这里所做的每件事中都反映了这种不确定性，并思考我们将如何应对2008年。今年的慈善捐款和慈善事业似乎肯定会下降，因为自大萧条以来，它们只出现过几次下降，每个人都在纠结到底会下降多少。这给我们带来的问题是，我们正处于个人慈善事业的高峰期。而且，如你们所知，AmeriCares完全是由私人实体——个人、基金会和公司——支持的。我们没有从政府那里拿钱，所以我们的不确定性比我们这个领域的其他人要复杂一些。
你认为你会受到伯尼·马多夫丑闻的影响吗?
c.w.:我认为这是框架的一部分，不是吗?我不知道有哪位美国人的财富是由伯尼·麦道夫管理的。
L.G:“管理”。这是一个非常仁慈的术语。
老温:是的。我了解伯尼。在我以前的化身中，很久以前，我有机会花一些时间和他在一起。
l.g.:那是你在一个叫贝尔斯登的古怪小镇工作的时候吗?
c.w.:实际上是在那个叫第一波士顿的古色古香的小镇之前。这在很多层面上都是令人难以置信的悲伤。这听起来可能很好笑，他不需要我为他辩护，但我不认为他一开始就想创建一个犯罪企业。我觉得他就像很多人一样，发现自己做了不该做的事，而不是在一开始处理可能微不足道的后果，他试图找到一种方法来掩盖它们，并纠正错误，结果事情就失控了。很明显，这种情况以一种惊人的方式失控了，但我不认为有任何事情会因此特别影响美国人。我们没有带钱在他们那里。我敢肯定，我们的一些捐赠者身上可能有钱，但我怀疑很多人。所以这只是今年奇怪的蒙太奇中的另一张奇怪的照片。我不认为任何人对它到底会出现在哪里有太多的信念。
l.g.:你在第一波士顿的时候就认识他了。告诉我你对这个人的看法，第一波士顿以什么身份和他做生意?
c.w.:我当时经营股票业务，而他经营一家非常重要的场外经纪业务。我们一起在同一行业工作，他的公司是众所周知的最积极、最成功的场外交易公司之一。他很有创造力。他积极参与创建辛辛那提证券交易所，作为纽约证券交易所的替代执行场所。这里有很多内部棒球交易，但曾经有一段时间，你只能在纽约证券交易所交易纽约证券交易所的股票，所以当人们寻找赚钱的方法，创建不同的执行论坛时，伯尼非常有创意地开发了辛辛那提证券交易所作为另一种选择，他是一个非常努力、成功、有创意的股权商人。我从来没有理由质疑他的任何商业原则。他的
这家公司是一家信誉良好的独立公司他们在场外证券市场上扮演着非常重要的角色。
我不是一个老练的投资者。我有一个401(k)，我必须承认，当信封里有陈述的时候，我甚至都不忍心再打开信封了。
c.w.:这实际上显示了良好的判断力。我给你的建议是，在一年到18个月内不要打开信封。一切都会好起来的。
l.g.:所以请向我解释一下，那些表面上聪明、博学、老练的人，包括那些把钱投给马多夫的人，是如何认为在各种市场条件下，他们应该年复一年地获得8%到9%到15%的回报，而不会出现偏差的。
当然，这就是为什么人们喜欢童话故事，因为它们让你感觉良好，即使你知道它们不是真的。投资界有一种特质，有点像愿意搁置怀疑——每个人都想相信有人找到了废除万有引力定律的能力。所以，当人们
被之前的投资者认可，他们放弃怀疑和批判能力，因为他们想要相信，因为他们有点贪婪，他们跟着走。这是一个比山丘更古老的故事的绝妙例子。你可能还记得，10到12年前发生过同样的现象，当时发生了一起惊人的庞氏骗局，牵连了高盛(Goldman Sachs)的几位高级合伙人。我想约翰·怀特黑德可能是这个组织的董事会成员其中有个我忘了名字的家伙，他去了一群非常知名的慈善机构说，“我有一群很好的，忠诚的投资者，他们是社会慈善家，他们想要匿名，所以如果你给我10万美元，我就会还给你10万美元，六个月后还你25%的利息。”
第二页
L.G。那家伙根本不是尼日利亚人，对吧?
老温:不，不，完全正确。这是经典的，同样的事情。你不需要拥有所有的钱，你只需要有足够的钱，这样你就可以在你承诺的时候继续把钱还给别人。伯尼就是这么做的。我不确定，但我怀疑是这样的，他的交易策略在游戏初期就出了问题，他一直想通过交易摆脱困境，结果情况越来越糟。
L.G。执法机构呢?你怎么解释证券交易委员会的彻底失职呢?
老温:我认为你可以用完全不负责和无能来解释。这让我很震惊。当人们调查这件事的时候，你会开始读到各种各样的事实很多专业投资者有理由相信这不是一家可靠的投资公司很长一段时间，在成熟的投资界有一种怀疑。你开始听到一些人站出来，他们实际上做了尽职调查，他们提出了你提出的问题，所以信息都在那里。
L.G。他们中的一些人去找证券交易委员会说，“嘿，看看这个。”
老温:没错，早在1999年。
L.G。证券交易委员会的一名执法官员与伯尼有某种婚姻关系。
老温:我不了解他们的家庭关系，但我肯定，伯尼之所以能通过考试，部分原因是他是全国证券交易商协会(National Association of Securities Dealers)的董事会成员，而且他在华尔街是一个大人物，等等。当然，这是在经济增长和繁荣的漫长时期中发生的事情之一，它提醒人们，证券交易委员会的存在不是为了与业内人士保持亲密关系，而是为了确保人们在做他们应该做的事情。我不认为有任何方法可以美化这件事。这似乎是证交会责任和能力的彻底崩溃
L.G。你是否觉得，在本世纪初，你退出了这个行业，也许是躲过了一劫?
老温:嗯，我不确定。显然，我有25年的朋友，他们参与了各种各样的组织，经历了各种各样的痛苦，或者经历了痛苦，然后破产了，我不确定我对这些有什么存在性的结论。我想说，我认为投资银行业务的核心——为企业和政府筹集资金并提供建议——是一项有价值的业务。绝大多数这样做的人都有价值观，道德和正直等等。很明显，这件事已经失去了控制。这是在一段时间内发生的，不是在过去几个月发生的。如果你回顾一下美国房地产贷款的历史以及次级贷款行业的创立，它得到了许多同样的国会议员的帮助和教唆，这些国会议员现在正在将煽动上升到一个新的水平，当然也得到了政府机构和银行的帮助和教唆。每个人都参与其中。我认为从90年代末到今天这段时间，某种程度上是一种价值观、平衡感和一些核心价值观丧失的时期。我在这个行业度过了伟大的25年，在那段时间里，我遇到了很多最亲密的朋友，但我认为，我和其他人一直在寻找并继续寻找证券行业以外的事情的部分原因是，我认为，对很多人来说，华尔街的繁荣在精神上和道德上都是空洞的。
L.G。你不相信"贪婪是好的"吗?
老温:(笑着说我将从两个角度来看这个问题。“贪婪”显然是一个贬义的词，但更高尚的描述是“为自己和家人创造繁荣的主动性和愿望”，这是描述贪婪的另一种方式，它是推动经济民主中基本的自由企业制度的动力。因此，我认为人类固有的渴望过得更好和让自己的家庭过得更好的品质不仅是好的，而且我们的政府也依赖于这种品质。问题是它必须是有界的。不幸的是，90年代和本世纪上半叶是我们拆除所有障碍和障碍的时期，我们有一种盲目的咒语，认为市场最了解市场。嗯，市场并不知道最好的。市场需要监管。市场通过价格发现机制在配置资本方面做得非常出色，它依赖于个人的自身利益和愿望——或者说是贪婪，如果你愿意的话。但它需要限制，需要边界，而所有应该维护边界的人都取消了边界。然后人们做了他们没有任何界限时会做的事。
L.G。你曾对记者说:“没有人比投资银行家更自以为是了，包括我。”这是什么意思?
老温:我记得我说过这句话，我认为这是真的。我不确定今天是否会说没有人比他更自以为是了。我认为偶尔也会有政治家和企业高管上升到这个层次。但这是迈克尔·刘易斯的观察当你让相对年轻的人接触到通常与财富和权力联系在一起的特权时，你给他们大量的钱，从其他社会角度来看，这些钱要么是终身追求的结果，要么是天生的财富，然后人们变得非常自大。这是一个古老的故事，一个人在三垒醒来，以为自己打了一个三垒。证券行业中有很多人都被这股上涨的浪潮卷走了，他们莫名其妙地认为这是他们应得的，或者他们做了什么值得的，或者这意味着他们更优秀，更有洞察力。在华尔街的收缩中有一件特别令人痛心的事情就是很多人被卷入了一个他们没有学到任何可转移技能的职位。从这一步到下一步还有很长的路要走，他们必须在真正的市场上竞争，做一些有人愿意付他们工资的事情。我不确定我是否已经准备好得出这个行业将会变得卑微的结论。
L.G。打消这个念头!
老温:很多自以为是的想法都被多栋房子、飞机之类的东西冲淡了。你知道，劳埃德，如果你在12个月前说，到2008年底，美国将没有一家大型投资银行存在，你可能会发一笔小财，也许会发一大笔钱，事实也确实如此。我们只有银行控股公司。
L.G。告诉一个完全无知的人我会怎么做才能赚到一大笔钱?
老温:首先，你可以通过很多方式在经济上下注，但你会成为一个名人专家。这就像是在说，“我保证在2008年会有治愈癌症的方法。”雷曼兄弟(Lehman Brothers)、贝尔斯登(Bear Stearns)、高盛(Goldman Sachs)、摩根士丹利(Morgan Stanley)等公司要么倒闭，要么成为银行控股公司，这是不可想象的。只是不可思议。这对人们来说仍然很难处理，我认为对那些组织来说也很难。你可以从10月金融危机的余波中看出来。在这个监管更严格、杠杆率更低的新环境中，他们仍在摸索运作方式，这带来了一套完全不同的经济机会。
L.G。所以在这一点上，你不会设想AmeriCares为前雷曼兄弟员工设立免费诊所?
老温:不，但如果一个没有工作，没有医疗保险的雷曼兄弟员工，或者是康涅狄格州的贫困工人，来到我们的诺沃克、布里奇波特或丹伯里诊所，我们会给他们提供和其他人一样的医疗服务，而且确实是非常高的质量。
L.G。太好了。告诉我，在你51岁离开上一份工作后的某一时刻，有人引用你说过，你将努力改进自己的高尔夫球技。
老温:但这并没有持续多久，如果你看过我的高尔夫球技，你就会明白这一点。
L.G。很明显，你做了一个决定，你已经发了财，你要做别的事情。你参与了你的教会。跟我说说你自己参与美国事务的过程吧。
老温:这种情况的萌芽可以追溯到很久以前。我在纽约州罗彻斯特长大，它在安大略湖上，当然是一个更中西部的社区，而不是东北部的社区。我的父母，我们教会的人，和我们有联系的人都有传统的社区导向的价值观，等等，参与的想法，在某种程度上是慈善的想法。我们没有使用那个冠冕堂皇的术语，它只是把钱给需要的人。这是我们家一直存在的东西，所以这是一件很自然的事情。所以，当我毕业后来到纽约，在相当短的时间内，我开始四处寻找可以参与的事情，我加入了许多非营利组织，其中一个我当了10年主席，那就是斯宾塞·查宾，一个了不起的收养和儿童服务组织。我记得有一段时间，可能是在80年代早期——那时我在第一波士顿公司非常成功——我在斯宾塞·查宾公司，我们在做一些战略工作，建立一个收养智库。回到工作岗位后，我想，哎呀，全职做这种事情会很有趣，那是我第一次有意识地想到，也许在未来的某个时候，这将是一件有趣的事情。这个想法一直伴随着我，随着时间的推移变得更加具体，我对一些人说过，每个人都有一个生活清单，不管它是否定义明确，你想做的事情。他们为此拍了一部电影，由摩根·弗里曼和杰克·尼科尔森主演。
L.G。 遗愿清单．
第3页
老温:列清单的意思是你要么开始做，要么划掉。所以当我离开法国兴业银行时，我在那里负责他们在美洲的投资银行业务。我想就是在那个时候，我观察了一下我的高尔夫球技，我在考虑下一步要做什么，我和当时的很多人一样，被互联网所吸引，去新泽西经营了一家很棒的账单支付公司。9·11之后，当世界发生天翻地覆的变化时，我退一步说，好吧，你必须再做一个有意识的决定。如果你是认真的，你要么去追求它，要么把它从你的清单上划掉。所以我开始进行辨别，建立人际关系，进行调查，以便在职业和关注点上进行洲际转移，大约一年后，通过一个奇妙的偶然过程，我找到了AmeriCares，并幸运地得到了这份工作。
L.G。这显然是一个慈善组织。它的管理费用与实际服务的资金之比惊人。我认为你低于2%左右。
老温:只有不到2%的钱用作管理费用，其余的钱直接投入田间。
L.G。但向那些对慈善组织有特定看法的人解释一下，为什么慈善组织的首席执行官应该赚30万美元，或者不管你上次的薪水是多少。我在一篇报道中看到了27.5万美元的报价。
老温:这是正确的。这是我来这里时的工资，也是我在这里工作以来的全部工资。我认为答案其实很简单。慈善组织，无论是教堂、大学还是人道主义援助组织，都需要高质量的领导才能运作良好，取得成功，并妥善管理所获得的资金。做这些事的人有一个市场，市场上有一个薪酬标准，如果你想在任何组织中拥有一支高质量的团队，无论是盈利组织还是非营利组织，你都需要按照市场的情况支付报酬，让人们做他们最擅长的事情。
L.G。你提到你不太清楚新一届政府的政策是什么。你还有什么不清楚的?你想要定义什么来帮助你决定在哪里分配你的资源?
老温:我不确定它会对我们产生多大的直接影响，因为，就像我说的，我们没有从政府那里拿钱。
L.G。没错，但如果他们在做什么，你就不需要太多余了，如果他们在照顾一个你可能会觉得不得不资助的领域。
老温:这是其中一个方面。更大的方面是，这个国家的大多数大型人道主义援助组织，从美国红十字会到CARE到救助儿童会等等，都有30%到70%的资金来自美国政府。因此，他们非常关心新政府的对外援助重点、政策和预算分配。我们更关心的是竞争环境将会是什么样子，他们的优先事项是什么，他们将在全球健康等领域投入多少资金，他们的全民健康保险计划将会是什么样子，这将与我们在美国的免费诊所计划相关，他们将采取什么经济措施?我们真的比许多组织更依赖个人和公司的繁荣，所以我们有既得利益，比如税收政策有利于慈善事业。我们的既得利益在于税收政策不被富人没收，因为最大的个人慈善家是那些积累了最多财富的人。这些都是我们关心和感兴趣的事情。我所说的政策优先事项的不确定性是指我们在竞选中有很多花言巧语，但现在在现实中，你面临着万亿美元的联邦预算赤字和大萧条以来最糟糕的经济形势，我认为这是共和国历史上最复杂的经济形势，会对各种实体产生各种意想不到的、不可预见的影响。当然，非营利组织将受到严重影响，对非营利组织的外国援助也将受到影响。这种不确定性是存在的，它会逐渐消除。 I think the president-elect is doing a good job in managing the transition. I think he's done a good job in honoring his commitment to focus on competence rather than traditional politics. But being president of the United States is a political job, so he can't be completely free from that. The biggest uncertainty we're going to deal with in the next two months is fundraising. This is the time of the year when American charities raise 50 to 70 percent of their money. So we're spending a lot of time here coming up with contingency plans for what we'll do if our fundraising is down anywhere from 5 to 25 percent relative to last year.
L.G。看来你的大部分筹款都是实物捐助的商品和服务。
老温:这是正确的。我们的价值主张，我们在运营中的杠杆作用，来自于这样一个事实:AmeriCares是世界上最大的优质捐赠药品和医疗用品的接受者，这些药品和医疗用品来自世界上所有伟大的制药和医疗用品公司。我们和你能说出名字的公司有很好的关系，而且他们很有可能是我们的捐赠者。因此，我们筹集资金，以便将这些药品、医疗用品和其他以健康为导向的救援物资运送到世界各地的贫困社区，甚至越来越多地送到美国。
L.G。我看到你们20%的工作，提供的服务，是在美国国内进行的。
老温:没错，这个项目在过去几年里一直在发展。我们认为我们将在2009年显著增长，这显然取决于整体经济形势。但是，大量没有保险的人口加上经济衰退的后果，对卫生服务的安全网提供者提出了更大的需求。所以免费诊所，联邦政府认可的诊所，所谓的安全网诊所为个人提供免费或非常低成本的初级保健作为去急诊室的另一种选择。去年，我们向30多个州的100多家诊所提供了药品和医疗用品，我们预计今年的需求会更多。
L.G。所以你认为你的任务中国内的部分会相对于其他部分增加?
老温:你知道，这是我们工作环境的悲哀现实，这与营利世界大不相同。如果你在一个以营利为目的的世界里，你把所有的时间都花在了设计一个产品上，以及如何抓住对你的产品的需求。在这个世界上，大约有20到30亿人无法获得药物，对我们所做的事情的需求基本上是无限的。所以，是的，我认为我们将在美国做更多的事情，而这是否与我们在美国以外做的事情更相关，取决于整个蛋糕有多大。我们的资源有限，这是基于我们得到的现金捐赠和捐赠的药品数量。
L.G。你们在美国以外的地方筹集资金吗?
老温:我们有，但不是很多。我们没有专门针对美国以外的人的工作人员。
L.G。这一次，想要勒索阿尔瓦利德·本·塔拉勒王子可能会更加困难。
老温:是的，相比40美元一桶的油价，150美元一桶的油价有更多关于国际慈善和慷慨的讨论。但是，正如你们可能已经看到的，今年早些时候，我们在印度孟买开设了美国以外的第一个综合项目办事处。我们这么做有几个原因。其一，印度已经成为一个非常重要的药品和医疗用品制造基地，它的地理位置使我们能够从战略上向世界上的一部分地区提供援助，而从经济上讲，我们很难从这里到达那里。我们会花很多时间想办法从印度富有的个人、公司和基金会那里筹集资金，但我们筹集的资金中有98%，或者可能更多一点，来自美国。
L.G。你花了多少时间来筹集资金，又花了多少时间来检查和管理美国的项目?
老温:现在这个比例要高一些。一般来说，我可能会花三分之一到一半的时间来筹集资金，或者与企业捐赠者和个人捐赠者交谈，培养他们等等，剩下的时间我会在一般管理和政策和战略工作之间分配。
L.G。你是否经常出差到遥远的地方，在那里美国人正在工作?
老温:是的，我可能一年要去国外旅行六次。就在几周前，我在印度尼西亚和印度，然后上周我去了萨尔瓦多。我计划在新的一年里去斯里兰卡，再去印度，可能还会去几次非洲。
L.G。你在达尔富尔有事情要做，对吧?
老温:我们所做的。我们已经空运了11架满载药品的飞机，以满足达尔富尔三个地区难民营的基本药品需求。可悲的是，达尔富尔是西方世界在负担得起的情况下才会关注的问题之一。我第一次飞到那里是在2004年，当时我和大多数发达国家的人都不知道达尔富尔在哪里，我记得我学到了很多关于它的东西。当时我正在一架装有15吨药品的飞机上飞行，我记得当时我在想这是一件可怕的事情，但至少现在全世界都在关注这个问题，在后卢旺达的环境中，每个人都在说“不要再发生了”，至少现在人们都在关注这个问题，这个问题会相对更快地得到解决。那是四年前的100多吨和10次空运。
第4页
L.G。你是否认为，由于这位即将上任的总统与非洲有着如此独特的关系，局势可能会发生变化?
老温:我想这和我们之前关于不确定性的讨论很合适。这是一个很好的例子。我认为他有潜力以一种重要的方式重新定义美国和非洲之间外交政策关系的本质这种方式对美国和非洲都很重要。这个问题将在他的优先事项列表中占据什么位置，这个列表还需要包括伊拉克、阿富汗、中国、巴基斯坦、印度、中东等等，还有待观察。美国可以投射的力量是有限的，只是一个实际的限制，无论是财政上还是后勤上。在这个时候，美国的财政实力是有限的，而且还有一系列的问题需要控制。因此，我希望看到总统将与非洲联盟的接触作为一个高度优先事项，并将解决达尔富尔问题作为一个高度优先事项，作为新的关系的一个信号。我希望从政治角度来看，但最重要的是从人道主义角度来看。这是否会出现在清单上还有待观察。这听起来像是一个奇怪的类比，但达尔富尔与伯尼•马多夫(Bernie Madoff)的情况一样，愿意暂时停止怀疑。 There are so many people with dirty hands that allow this atrocity to continue, including the United States, but not limited to the United States, to people who support the Sudanese regime for their economic reasons, most importantly the Chinese, the Russians, and on and on. And so what you have here is a manifest atrocity of the most despicable kind, where the people that are in the position of doing something about it, including the Africans, by the way, for their own reasons, have just chosen to turn away. So it's one of those rare moments when the true nature of human nature is revealed. Some of those are wonderful, and some of them are not. And this is one that is not.
L.G。顺便问一下，你打算在就职典礼期间在华盛顿吗?
老温:我不喜欢。我打算尽可能远离华盛顿，但仍然可以在有线电视上看到它。
L.G。你经常出差，我想你所有的疫苗都是最新的，但你生过大病吗?
老温:不，我很幸运。我带着旅行者药房旅行。我旅行时带着各种各样的东西，用来对付虫子和咬人之类的东西。但我从来没有生过重病。我接触过一些病得很重的人。在从事我们这种工作和工作地点的人当中，我非常钦佩的一件事是，他们愿意让自己接受医疗条件，生活条件和身体风险，这些都是非常强烈的。你无法从概念上想象这一点，除非你真的睡在沙漠水泥板地板上的蚊帐里。
L.G。你做了什么?
老温:我已经做完了。事实上，对我来说，最大的讽刺和认知失调的时刻之一是2004年的达尔富尔之旅，那是在10月，所以红袜队在世界大赛中对阵红雀队。我在达尔富尔沙漠的一个蚊帐里，通过卫星下行网络看了大约一半的世界职业棒球大赛
L.G。这说明你是红袜队的忠实球迷。
老温:它还告诉你，从联系和交流的角度来看，这个世界变得多么有趣。你可以想象由此产生的不和谐。
L.G。确实。假设有一些普通人被你的使命所感动。你接受任何数额的捐款，对吧?
老温:事实上，“美国关怀”的巨大优势之一是，在过去的27年里，我们拥有一个非常庞大和专注的捐助基础。我们有超过1万人给我们送礼物，平均每年50到60到70美元。
L.G。你认为你从奥巴马的筹款活动中学到了什么吗?
老温:很明显，所有由捐赠支持的组织都在花大量时间思考社交网络和互联网创建社区的力量，所以我们当然在努力学习尽可能多的东西。我的预测是，这是一个领域，就像许多与互联网有关的事情一样，在相当长的一段时间内，言论将先于现实。但毫无疑问，基于互联网的筹款和社区建设将成为所有非营利组织未来发展的重要组成部分。
L.G。你的圣诞愿望或新年愿望是什么?
老温:这是一个很好的问题。我想我的节日愿望是平稳过渡到我认为有可能成为美国实验的新时代，并回归到那种以抱负为基础的政治，这种政治可能贯穿整个60年代，可能一直到尼克松政府，并转向我们在社会中看到的党派攻击因素。
VisitAPortfolio.com最新的商业新闻和观点，高管简介Â和careers.ÂPortfolio.com©2007 condonnast Inc.版权所有。
