告诉我们:星巴克采取政治立场是错的吗?

星巴克首席执行官霍华德·舒尔茨要求顾客把枪留在门口,这让他的公司——以及他的员工和加盟商——置于这个政治问题的后面。

了解更多关于雷·亨尼西的事

通过雷·亨尼西

星巴克

本文作者仅代表个人观点。狗万官方

企业是否应该采取更多的政治立场?

商界领袖对有争议的问题发表意见是一个悠久的传统。但星巴克首席执行官霍华德·舒尔茨决定让顾客把枪留在门口在美国,即使在持有枪支是合法和受保护的州,这种情况也很少见,而且风险很大。

商界领袖一直在行使言论自由。Chik-fil-A总裁丹·凯西直言不讳地批评同性婚姻,称这违背了他家庭的宗教信仰。亚马逊创始人杰夫·贝佐斯出资250万美元支持华盛顿州允许同性婚姻的公投

这两项举措都引发了批评。Chik-fil-A面临抵制来自同性恋权利组织,而亚马逊则受到宗教组织的抨击。

但亚马逊本身并没有出资支持同性婚姻。贝佐斯所做的。chick -fil- a不会询问同性顾客是否走过红毯。这话冒犯的是凯茜,不是他的收银员。

相关内容:即将到来的7- 11:干烤毛豆,其他健康零食

通常,企业主可以将他们的个人观点与他们的商业立场分开。这与当前的争论没有可比性,但最极端的例子是亨利·福特(Henry Ford)臭名昭著的冒犯但从未让宗教成为谁能买T型车的过滤器。

舒尔茨将他的公司——以及他的员工、经理和特许经销商——置于这一政治问题的背后。

据推测,星巴克可能会冒着疏远大部分顾客的风险。在美国,很少有可靠的枪支拥有者数量的估计,因为登记没有得到很好的维护。但瑞士一家追踪全球小型武器拥有量的组织“小型武器调查”估计,确实存在美国有2.3亿到2.8亿支枪这意味着每个公民大约有一支枪。

舒尔茨在枪支问题上发表公司而非个人宣言,可能有正当的商业理由。失去那些珍视宪法第二修正案权利的顾客的风险,肯定会被许多感觉受到枪支威胁的现有顾客和店主的坚定信念所抵消。

你怎么看?请在下面的评论中告诉我们,对于星巴克这样的公司来说,这是否是正确的商业举措。

相关:希尔顿上市:对加盟商是好是坏?

雷·亨尼西

前企业家传媒编辑总监狗万官方

雷·亨尼西是《企业家》杂志的前编辑主任。狗万官方

相关的话题

编辑器的选择

我只用了10年就做了10亿美元的生意这是我生活的9个咒语
为什么我们会保持不正常的关系当我们知道最好的选择是走开
特许经营营销中的8条生存法则,根据顶级特许经营cmo
发展业务

不要成为经济不景气的另一个受害者。用这8个步骤来建立你的行动计划。

在经济不确定的时期,各种规模的企业都可能面临重大挑战。通过遵循这些策略,企业可以为经济放缓做好准备,保护自己免受财务困难。

科技

前雇员承认报复他们的前公司-这是如何

这符合整个美国工人不满情绪的大背景

发展业务

来认识一下这位TikToker,他从睡在卡车里到开始了一项7位数的税务业务

杜克·亚历山大·摩尔(Duke Alexander Moore)创立杜克税务公司(Duke Tax)是因为他有数字和商业头脑,但正是社交媒体给了他赚大钱的机会。

设备

在黑暗中看东西,用夜视望远镜可以节省60美元

如果你想以一种全新的视角看事物,试试这款夜视望远镜吧,现在限时优惠37%。

生活

忙碌的文化“很糟糕”——但一位企业家的“懒惰原则”可以让你用更少的狗万官方工作赚更多的钱

生物黑客企业家戴夫·阿斯普雷(Dave Aspr狗万官方ey)是《更聪明而不是更困难》(Smarter Not Harder)一书的作者,他揭示了如何停止浪费时间,开始实现你的目标。

领导

提升自我每天需要9.6分钟的工作

微习惯是混乱世界的解药,为可持续的改变提供了途径。